６月１１日のダウは１８６１ドルの下落で、これまでの急伸が単なる刺激政策による幻想だと気づかせてくれるのに十分な数値だった。翌１２日の日経平均は一時６００円以上の下落を記録したものの、結果的に１６０円台のマイナスに済んだので、ほっと胸をなでおろした投資家も多かっただろう。

とはいえ、１２日に明るいニュースがなかったわけではない。厚生労働省が発表した今年春の大学就職率は９８％に上り、これは過去最高で、コロナの影響がないかのような錯覚にとらわれた人もいただろう。しかも、内定取り消しがあった後の数字だというから、少なくとも日本の大企業は、これからの経営について積極的な姿勢を見せていると思われる。

こうなると気になるのは日本政府が実施している経済刺激策で、こうした流れとかみ合っていけば、日本経済の回復も早まるのではないかと思われるが、残念ながら安倍政権に敏捷性を求めるのは間違っている。たとえば、散々もめて決まった１０万円の特別定額給付金は、６月５日現在でまだ全体の３８．５％に達したばかりで、消費を押し上げる波になるまでには、まだまだ時間がかかりそうなのである。

そもそも、株式市場にお金が流れ込んで株価が乱高下しているほどなのだから、消費者にもお金を流せば買い物とかレストランなどに出かけていって乱費してもおかしくない。しかし、それは起こらない。先進国政府の刺激策が、手っ取り早く成果を上げようとするので、どうしても金融市場向けが先行してしまい、本当に効果のある中小企業対策や、普通の消費者の刺激策は後回しになってしまうというのも一因であろう。

なんといっても経済回復には、家計による消費の劇的回復が必要である。それが１０万円の特別定額給付だというわけだが、では、この奇妙なノロさはいったい何だろうか。外注の外注の外注の……などとやっているからなのだろうが、そもそも首相のしがらみを優先させるような政権が、適切な政策を即断即決する政治に変容できるわけもないのである。

さて、ではこの１０万円が国民に行きわたると、家計の消費が立ち上がってきて日本経済は回復するのだろうか。そう願いたいものだが、これがどうも決定打とはなりえないようである。それは麻生財務大臣が「こういうバラマキ政策はうまくいかない」といったからではなく、お金をばらまくだけの、いわゆる「ヘリコプターマネー」の効果はこれまで何度も議論されて、どうやら効き目は薄いという説のほうが優勢だったという経緯もある。

そしてこれが悲観的な見通しに最大の根拠を与えることになるのだが、実は先行してヘリコプターマネー政策を実行したアメリカやイギリスの結果があまり思わしくないのである。アメリカもイギリスも日本の安倍政権ほどのんびりしていないので、すでに国民に小切手の郵送や口座への振り込みを終えていて、その中間的な数値がすでに出ている。

英経済誌『ジ・エコノミスト』６月１１日号掲載のグラフと数値を見てみよう（上図）。アメリカでは４月には消費刺激のための小切手が家庭のポストに届いて、国民の収入を１０．５％上昇させた。しかし、アメリカ国民は増えた分の多くを貯金に回してしまって、その結果、可処分所得の３０％以上に相当する預金残高増となっている。

また、イギリスでも１６２億ポンドが４月に国民の口座に振り込まれたが、２月の消費額と比べて５０億ポンドほどの増加にとどまっているという。つまり、残りは消費されないで、しっかりと貯金されてしまったのである。

だから言わないこっちゃアない、というシャガレ声が財務省の方角から聞こえてきそうだが、たしかにこうした刺激策は、不況の度合いが厳しければ厳しいほど効かないというのが、多く経済学者たちが指摘したことだった。つまり、人びとは臨時的な収入があっても、不況がひどいと将来への不安から、そのかなりの部分を貯金に回してしまうのである。そのことを思えば、あまり失望してもしょうがない。むしろ、これからさらに激しくなる中小企業の資金ショートや倒産の対策を強化したほうが、ずっと景気浮揚効果は高いように思われる。

もちろん、日本がアメリカやイギリスと同じ結果を迎えるという確証はない。そんなことはあって欲しくないのだが、せいぜいイギリス程度の消費増加率が見込めれば上出来ではないのか。しかし、日本がアメリカと同じほどの物価下落を見せている（上右図）ことを考えれば、アメリカ並みという可能性はかなり高いだろう。

●こちらもご覧ください

コロナ恐慌からの脱出（１）いまこそパニックの歴史に目を向けよう
コロナ恐慌からの脱出（２）日本のバブル崩壊を振り返る
コロナ恐慌からの脱出（３）これまでの不況と何が違うのか
コロナ恐慌からの脱出（４）パンデミックと戦争がもたらしたもの
コロナ恐慌からの脱出（５）ケインズ経済学の皮肉な運命
コロナ恐慌からの脱出（６）世界金融危機とバーナンキの苦闘
コロナ恐慌からの脱出（７）「失われた３０年」の苦い教訓
コロナ恐慌からの脱出（８）ルーズベルトの「未知との遭遇」
コロナ恐慌からの脱出（９）巨大な財政支出だけでは元に戻らない
コロナ恐慌からの脱出（10）どの国が何時どこから先に回復するか
コロナ恐慌からの脱出（11）高橋是清財政への誤解と神話
コロナ恐慌からの脱出（12）グローバリゼーションは終焉するか
コロナ恐慌からの脱出（13）日米の株高は経済復活を意味していない
コロナ恐慌からの脱出（14）巨額の財政出動を断行する根拠は何か
コロナ恐慌からの脱出（15）米国ではバブルの「第２波」が生じている
コロナ恐慌からの脱出（16）家計の消費はいつ立ち上がるのか
コロナ恐慌からの脱出（17）死亡率の上昇は経済回復を遅らせる
ポスト・コロナ社会はどうなる（１）仕事と娯楽の「あり方」は大きく変わらない
ポスト・コロナ社会はどうなる（２）テレワークのデータを見直す
ポスト・コロナ社会はどうなる（３）世界を「戦後」経済がまっている
ポスト・コロナ社会はどうなる（４）貿易も安心もなかなか元に戻らない
ポスト・コロナ社会はどうなる（５）封じ込めの「空気」がオーバーシュートするとき
流言蜚語が「歴史」をつくる；いま情報には冷たく接してちょうどいい
複合エピデミックには間口の広い戦略が有効だ；新型コロナとバブル崩壊との闘い
流言蜚語が「歴史」をつくる；いま情報には冷たく接してちょうどいい
複合エピデミックには間口の広い戦略が有効だ；新型コロナとバブル崩壊との闘い